你有沒有想過這個(gè)問題：
【VOC的RTO RCO處理行業(yè)中，很多廠家把報(bào)警閾值設(shè)定15%LEL~25%LEL，做安全聯(lián)動(dòng)控制?！?/p>
是因?yàn)椋杭淄?0000ppm 等于 100%LEL；甲苯12000ppm等于100%LEL。（倍數(shù)關(guān)系4）。
那么紅外傳感器均以甲烷校準(zhǔn)，當(dāng)我們用于測(cè)量甲苯時(shí)，如果顯示100%LEL時(shí)，對(duì)應(yīng)甲苯的實(shí)際濃度已經(jīng)超過40000ppm了？
所以設(shè)定10%-15%LEL~25%LEL，等同于苯系物的50%LEL 和 100%LEL。
------------------------------------------------------------------------------------
其實(shí)不是這個(gè)原因，因?yàn)?0000ppm的甲苯作用在CH4校準(zhǔn)的紅外傳感器上時(shí)，由于其響應(yīng)很強(qiáng)烈，會(huì)讓甲烷傳感器顯示接近100%LEL。
我們?nèi)湛谱隽藢?shí)驗(yàn)，通10000ppm異丁烯，紅外儀表顯示在42000ppm，約為90%LEL。
異丁烯的爆炸下限是1.8%Vol，18000ppm等于100%LEL，所以預(yù)估18000ppm的異丁烯紅外儀表將顯示180%LEL左右。
所以以甲烷校準(zhǔn)對(duì)于測(cè)量大部分氣體的LEL病沒有太多問題。
但是在VOC治理行業(yè)，環(huán)保設(shè)備公司為何喜歡在15%LEL~25%LEL時(shí)就連鎖反應(yīng)呢？
-我猜
- 他們可能看到噴涂廢氣的苯系物和其他有機(jī)物，比甲烷的LEL值要低，所以改成15%吧，
- 或因?yàn)榕聝x表響應(yīng)太慢，寧愿提前一點(diǎn)。
- 從眾心理，一開始誰制造了一個(gè)錯(cuò)誤導(dǎo)致，被傳承了。
但不管什么想法，我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的氣體類型，結(jié)合檢測(cè)器的原理，設(shè)定不同的參數(shù)才是更加科學(xué)的。
中文
